A ocho días de que las 16 alcaldías comiencen a presentar sus necesidades presupuestales para 2027 ante el Congreso de la Ciudad de México, los proyectos que los vecinos votaron y aún no pueden acreditar como realizados colocan una pregunta sobre la mesa: ¿qué resultados tienen que mostrar las autoridades antes de solicitar más recursos?
El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) documentó 1,222 comités con avance registrado de 0% en proyectos del Presupuesto Participativo 2025, con corte al 4 de marzo de 2026. Además, el 37% de los comités carecía de información sobre el progreso de los trabajos.
La Auditoría Superior capitalina también ha señalado problemas de ejecución del presupuesto participativo en ocho alcaldías, en las revisiones de la Cuenta Pública 2025. El dato refuerza la necesidad de conocer qué obras siguen pendientes y cuáles fueron concluidas después de las observaciones.
Lo que encontró el IECM
El 17 de noviembre comienza la rendición de cuentas
Las primeras alcaldías en acudir al Congreso serán Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Benito Juárez y Coyoacán, el martes 17 de noviembre. Durante las siguientes dos semanas comparecerán las otras 12 demarcaciones.
El Congreso les solicitará información sobre el ejercicio de los recursos públicos durante 2026 y sus necesidades para 2027.
La revisión abre una oportunidad para conocer cuántos proyectos participativos de 2025 fueron finalmente entregados, cuáles siguen pendientes y qué recursos se destinaron a su ejecución.
Porque el presupuesto participativo no termina con la votación de los vecinos. Su resultado debe poder comprobarse en las colonias, barrios y pueblos que eligieron esas obras.
Antes de discutir cuánto dinero necesitarán las alcaldías en 2027, también corresponde preguntar qué hicieron con los proyectos que los ciudadanos ya habían decidido financiar.