El paro de labores en las cinco unidades de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) no responde únicamente al rechazo por la compra de automóviles Tesla para sus directivos. Integrantes de la asamblea estudiantil de Xochimilco afirmaron que la movilización refleja un hartazgo acumulado ante la corrupción, la opacidad y la falta de transparencia que, aseguran, prevalecen en la institución.
Una respuesta que no resuelve el conflicto
Durante una conferencia de prensa en las instalaciones de Xochimilco, tomadas desde el 26 de octubre, los estudiantes consideraron que el anuncio del rector general, Gustavo Pacheco López, de vender los vehículos para destinar los recursos a becas representa apenas una respuesta parcial. A su juicio, el conflicto tiene causas más profundas que no se resuelven con la devolución del dinero.
Los alumnos señalaron que su inconformidad también está relacionada con las deficiencias en infraestructura y la falta de materiales básicos en aulas, laboratorios, baños y bibliotecas de las cinco unidades académicas.
El reclamo por el uso de recursos
La asamblea estudiantil sostuvo que el movimiento surgió de la indignación ante lo que calificó como un sostenido desvío de recursos, opacidad, corrupción y violencia institucional. En ese sentido, insistió en que la compra de seis automóviles eléctricos Tesla, con un costo de 830 mil pesos cada uno, fue un detonante de un descontento que ya existía entre la comunidad universitaria.
Para los estudiantes, el paro representa un reclamo más amplio sobre las condiciones en que opera la universidad y la manera en que se administran sus recursos. Por ello, consideran que la venta de los vehículos y la eventual asignación del dinero a becas no atienden por sí solas las demandas que mantienen movilizadas a las cinco unidades.